با حرفتون موافقت نمیکنم! شبهای برره طنز کمدی بود نه طنز لوس! طنز همیشگی بود نه طنز گذرا! اما ساختمان پزشکان پر بود از طنز های تصنعی و غیر قابل قبول بود که طرح فیلمنامه ای به شدت ضعیفی داشت! ایده ساختن شهر برره رو با ایده ساختن ساختمان پزشکان مقایسه کنید ! کاملا همه ویژگی ها خود به خود به سمتتون میاد!
3 لایک
پاسخ دهید
1397/06/14
گزارش شما ارسال شد! متشکریم که در حفظ فضای فرهنگی منظوم ما را یاری میکنید
من هم نگفتم شبهای برره طنز لوس بود، ولی قسمتهای لوس هم داشت. مثل قسمت تعبیر خواب یا قسمت زورو یا قسمتهای عاشق شدن شیر فرهاد که هیچ طنز خوبی نداشتن این قسمت ها. ولی جناب یونس این حرف شما رو قبول ندارم به خاطر اینکه فقط یکسره از شبهای برره تعریف کردی و کامل ساختمان پزشکان رو کوبیدی! نظر حرفه ای نبود! چون ساختمان پزشکان هم نکات مثبت زیاد داشت. مثل اون قسمتی که دکتر افشار میخواست بره تلویزیون یا اون قسمتی که مریض استاد ااش رو قاپ زده بود. خب اینا خلاقیت نیست؟
2 لایک
پاسخ دهید
1397/06/14
گزارش شما ارسال شد! متشکریم که در حفظ فضای فرهنگی منظوم ما را یاری میکنید
دوست عزیز کوبوندن با نقد کردن خیلی متفاوته ! نقدم رو در دو جمله با مقایسه هر دو سریال بیان کردم و کلیت سریال رو مقایسه کردم نه قسمت به قسمت! در ضمن سخن شما دوتا بود! در کامنت اول گفتید لوس بود و در کامنت دوم گفتید که بعضی از قسمتها طنز خوبی نداشت! بلاخره لوس بود یا طنز خوبی نداشت؟؟؟
3 لایک
پاسخ دهید
1397/06/14
گزارش شما ارسال شد! متشکریم که در حفظ فضای فرهنگی منظوم ما را یاری میکنید
خب اگه معتقدین که کوبیدن با نقد کردن فرق داره پس چرا شما این سریال رو کوبیدید؟ چون حتی به یک نکته ی مثبت اش هم اشاره نکردین! + من هیچ وقت نگفتم شب های برره لوس بود، گفتم بعضی قسمتهاش لوس بود.
0 لایک
پاسخ دهید
1397/06/14
گزارش شما ارسال شد! متشکریم که در حفظ فضای فرهنگی منظوم ما را یاری میکنید
دوست عزیز کی گفته تعریف نکردن از ویژگیهای مثبت میشه کوبوندن ؟؟؟؟ میشه نقد منفی! کوبوندن یعنی تخریب ، تخریب هم یعنی صحبت کردن غیر کارشناسانه بدون هیچ دلیل و مدرکی!! نقد هم مثبت داریم و هم منفی و صحبت کردن با دلایل و مدارک درباره ویژگیهای منفی میشود نقد منفی و بالعکس! من مثل اینکه در ابتدا باید واژه ها رو برای شما معنا کنم تا بد برداشت نکنید! در مورد لوس بودن هم بنده عرض نکردم که کل سریال لوس بود ، عرض کردم حرف های شما دو دستگی داشت! طنز خوبی نداشتن با لوس بودن بسیار متفاوته!!
4 لایک
پاسخ دهید
1397/06/14
گزارش شما ارسال شد! متشکریم که در حفظ فضای فرهنگی منظوم ما را یاری میکنید
اغراق و برجسته نمایی نکات منفی هم یه جور با خاک یکسان کردن سریاله! بله درسته طنز خوب نداشتن با لوس بودن فرق داره، ولی اون قسمتهایی که من نام بردم رو اگه ببینید اجراهای سکانس ها لوس بود. کلا سریال های نود قسمتی مثل قرمه سبزی طول میکشه تا جا بیفتن. سکانس های دو برره و طغرل اول خوب نبودن ولی به مرور جا افتادن و خوب شدن. ولی به نظر من توی ساختمان پزشکان این جا افتادن شخصیت ها خیلی زودتر انجام شد.
1 لایک
پاسخ دهید
1397/06/14
گزارش شما ارسال شد! متشکریم که در حفظ فضای فرهنگی منظوم ما را یاری میکنید
چرا فرافلسفه از معنای کلمات به سلیقه برای خودتون میسازید؟؟؟ اغراق و برجسته نمایی نکات منفی سریال میشه به خاک کشیدن سریال؟؟؟ نه خیر میشه نقد اغراق آمیز منفی!!! در ضمن حرف بنده هیچ اغراقی نداشت! سنجیدن دو نکته اصلی دو سریال در دوجمله با یکدیگر نمیشه کوبوندن دوست عزیز!!! یه خرده روی معنا و مفهوم کلمات دقت داشته باشید!!
3 لایک
پاسخ دهید
1397/06/14
گزارش شما ارسال شد! متشکریم که در حفظ فضای فرهنگی منظوم ما را یاری میکنید
شبهای برره طنز کمدی بود نه طنز لوس!
طنز همیشگی بود نه طنز گذرا!
اما ساختمان پزشکان پر بود از طنز های تصنعی و غیر قابل قبول بود که طرح فیلمنامه ای به شدت ضعیفی داشت!
ایده ساختن شهر برره رو با ایده ساختن ساختمان پزشکان مقایسه کنید !
کاملا همه ویژگی ها خود به خود به سمتتون میاد!
نظر حرفه ای نبود! چون ساختمان پزشکان هم نکات مثبت زیاد داشت.
مثل اون قسمتی که دکتر افشار میخواست بره تلویزیون یا اون قسمتی که مریض استاد ااش رو قاپ زده بود. خب اینا خلاقیت نیست؟
نقدم رو در دو جمله با مقایسه هر دو سریال بیان کردم و کلیت سریال رو مقایسه کردم نه قسمت به قسمت!
در ضمن سخن شما دوتا بود!
در کامنت اول گفتید لوس بود و در کامنت دوم گفتید که بعضی از قسمتها طنز خوبی نداشت!
بلاخره لوس بود یا طنز خوبی نداشت؟؟؟
چون حتی به یک نکته ی مثبت اش هم اشاره نکردین!
+ من هیچ وقت نگفتم شب های برره لوس بود، گفتم بعضی قسمتهاش لوس بود.
میشه نقد منفی!
کوبوندن یعنی تخریب ، تخریب هم یعنی صحبت کردن غیر کارشناسانه بدون هیچ دلیل و مدرکی!!
نقد هم مثبت داریم و هم منفی و صحبت کردن با دلایل و مدارک درباره ویژگیهای منفی میشود نقد منفی و بالعکس!
من مثل اینکه در ابتدا باید واژه ها رو برای شما معنا کنم تا بد برداشت نکنید!
در مورد لوس بودن هم بنده عرض نکردم که کل سریال لوس بود ، عرض کردم حرف های شما دو دستگی داشت!
طنز خوبی نداشتن با لوس بودن بسیار متفاوته!!
بله درسته طنز خوب نداشتن با لوس بودن فرق داره، ولی اون قسمتهایی که من نام بردم رو اگه ببینید اجراهای سکانس ها لوس بود.
کلا سریال های نود قسمتی مثل قرمه سبزی طول میکشه تا جا بیفتن.
سکانس های دو برره و طغرل اول خوب نبودن ولی به مرور جا افتادن و خوب شدن.
ولی به نظر من توی ساختمان پزشکان این جا افتادن شخصیت ها خیلی زودتر انجام شد.
اغراق و برجسته نمایی نکات منفی سریال میشه به خاک کشیدن سریال؟؟؟
نه خیر میشه نقد اغراق آمیز منفی!!!
در ضمن حرف بنده هیچ اغراقی نداشت!
سنجیدن دو نکته اصلی دو سریال در دوجمله با یکدیگر نمیشه کوبوندن دوست عزیز!!!
یه خرده روی معنا و مفهوم کلمات دقت داشته باشید!!