نظر جیم میم رو دقیقا تایید میکنم . بعضی جاهای فیلم ناقص موند . اما در کل اگر بخوایم کلی به فیلم نگاه کنیم تو ژانر طنز جزو عالیترین ها بود . چرا که به نظر من فیلمنامش به جز بعضی از قسمت های ناقصش فیلمنامه ی قوی ای بود و بالا و پایین و کشمکش زیادی داشت و مخاطب رو مجبور می کرد حدود سه ساعت پای فیلم بشینه . البته از اشکالات اخلاقی هم خالی نبود مثل خیلی فیلم های دیگه از جمله رحمان ۱۴۰۰ اما بازم نسبت بو اون اشکالات اخلاقیش کمتر بود .
سلام سردار. شما باید فیلم رو تو سینما میدیدی. چون این نسخه ویدئویی با نسخه سینمایی خیلی متفاوته. بعدش طنز یک گونه ست. ژانر نیست. و این اشکلات فیلمنامه ای ناشی از اضافاتیه که داوودی بعداً تو نسخه دی وی دی آورده. وگرنه نسخه سینماییش یک فیلم در ژانر کمدی بود که نقص کمی داشت. اما بیشترین چیزی که تو سینما بیننده رو به خنده وامیداشت، موقعیت های طنزی بود که کاراکتر ها ایجاد میکردن. البته بجز نقشی که خانم نعیمه نظامدوست ایفا میکرد.
0 لایک
پاسخ دهید
1398/02/04
گزارش شما ارسال شد! متشکریم که در حفظ فضای فرهنگی منظوم ما را یاری میکنید
شما باید فیلم رو تو سینما میدیدی. چون این نسخه ویدئویی با نسخه سینمایی خیلی متفاوته.
بعدش طنز یک گونه ست. ژانر نیست. و این اشکلات فیلمنامه ای ناشی از اضافاتیه که داوودی بعداً تو نسخه دی وی دی آورده. وگرنه نسخه سینماییش یک فیلم در ژانر کمدی بود که نقص کمی داشت. اما بیشترین چیزی که تو سینما بیننده رو به خنده وامیداشت، موقعیت های طنزی بود که کاراکتر ها ایجاد میکردن. البته بجز نقشی که خانم نعیمه نظامدوست ایفا میکرد.