به‌نظر شما دورهمی تا چه حد انتظارات را برآورده ساخت؟

اقای محمدی این حرفتون که کاملا درسته و همه بهش معتقدن ولی خندوانه هم واقعا داره سعی میکنه فرهنگمون رو بهترکنه و یه چیزایی رو برای بینندگانی که براشون مهمه تبدیل به عادت کنه و اداب اجتماعی و جنبه رو بالاببره و یا حفظ کنه

به نظر من برنامه دور همی بیشتر از یه برنامه کمدی خنده دار
یک برنامه طنز اجتماعی بود که با زبان طنز بیشتر به مشکلات جامعه می پرداخت
در صورتی که در برنامه خندوانه چنین نگاهی وجود نداره
اقای مهران مدیری در طول مدت پخش این برنامه
بسیاری از مشکلات جامعه و مردم را به وسیله استنداپ کمدی به تصویر کشید و جو بسیاری صمیمی برای افراد داخل استودیو و تماشاگران داخل خانه به وجود اورد

اشتباه ما اینه که دوتا برنامه ی متفاوت رو با هم مقایسه میکنیم.هر کدوم نقاط قوت و ضعف خودشونو دارن.ما که از هر دو لذت بردیم.خدا رو شکر.

منیژه خانم باهاتون موافقم , درغیاث با خندوانه پوعن های مثبت خندوانه بیشتره ولی این برنامه هم خوبیای خودشو داشت

منیژه تو نمیخواد عصبانی باشی نظر مردم همینه خندوانه بهتر بلکه هزار برابر دورهمی ارزش داره 😠😠😌😌😌😌
تو بخور بی ادب پررو

نمایش های تکراری
استند اپ های لوس
بی ادبی مجری

یه نواخته

در کل اینکه خندوانه جذاب تر جالب تر و بامزه تر از دورهمی ست نتیجه بنده ❤❤❤❤❤

نظر بنده این بود ❤❤❤❤

با اینکه مجری بزرگ تر از خودش رو تو خطاب میکرد موافقم...
این اصلا برای همچین برنامه ی خخییللییی بده
اما یکی از دلایلی که زیاد از دورهمی بدم میاد یک نواخت بودنش است 😉😉
کلا مجری می آمد استندآپ میکرد نمایش بود و مهمان ؛اما خندوانه خخییللییی باحال بود در کل خندوانه مردمی تر نسبت به دورهمی ست!!!
خندوانه با مسابقه ها و گپ و گفت با مردم و آیتم های متنوع بیننده بیشتری جذب میکرد ❤❤
یه نکته دیگه که اگه آقای مدیری این کار ها رو میکرد میگفتن که از خندوانه کپی کرده و واکنش های بدی داشت 😊😊😊
سلیقه آقای مدیری این بود ؛
بعد اینکه دورهمی نقطه ضعف هایی داشت: مثل نبود اسم کارگردان در تیتراژ پایانی نبود 😊😊
مهمان هایی که خخییللییی تکراری شده بود و اکثرا به برنامه های دیگه اومده بودن

چند امتیازی که از این برنامه کم شده چند دلیل داره
1-مجری برنامه حرمت ها رو رعایت نمیکرد و با خانم ها خیلی صمیمی و راحت بود،وحتی گاهی اوقات شوخی های خیلی زشتی با اونا میکرد
۲-مجری برنامه بزرگتر از خودش رو «تو» خطاب میکنه واین واقعا برای یک برنامه ی فرهنگی زشت و غیرقابل تحمله
۳-کارگردان برنامه اصلا خلاقیت نداشت و نتونست یک برنامه ی متنوع خلق کنه اما کارگردان برنامه خندوانه تونست با کاراکترها و مسابقه های متنوع،یک برنامه متنوع تونست ایجاد کنه
۴_مهمان های برنامه اگه سوپراستار ویا سلبریتی بودن بی شک برنامه بهتری میشد اما ما متاسفانه هیچ سلبریتی در این برنامه ندیدیم
۵_مجری از همون اول برنامه سوالاتی تکراری رو فقط تکرار میکرد

اما در کل برنامه خوبی بود

حتما به خاطر اینکه یکنواخت شده بود اگه میشه بگید خانم منیژه

دورهمی برنامه ای بود با نکات مثبتو نکات منفی
من در اینجا نکات مثبت رو میگم
دورهمی تا حدود زیادی تونست افسردگی مردم رو از بین ببره و خنده روی لبای مردم بکاره
دورهمی تا حدودی تونست حرف دل مردم رو بزنه به عبارتی میتونیم اینو بگیم که دورهمی صدای مردم ایران در برابر مسئولین بود
دورهمی تا حدودی تونست عادت های مردم ایران که تا حدودی فرهنگ نداشتن رو تغیر بده و قدری بین مردم ایران فرهنگ ایجاد کرد
دورهمی تا حدودی جامعه مارو اصلاح کرد
اگه قرار باشه به دورهمی از ۱۰۰،امتیاز بدیم باید ۸۵امتیاز بدیم واین نمره علت داره که اگه خواستین براتون توضیح میدم

فقط۱۲ قسمت اول که بر عهده مهراب قاسم خانی بوده کمی خوب در آمده

خواهش میکنم احساسی برخورد نکنید

خیلی بد و شعاری اجرا شد یعنی این به اصطلاح کارگردان انقدر وقت ندارد که با بازیگرش کار کند? که وسط اجرا خنده اش نگیرد بازیگر با خنده اش وسط بازی دارد به کسی که آن همه راه را به آنجا رفته و کسی که چشمانش را گذاشته تلوزیون را روشن کرده توهین میکند.

مهران مدیری استاد نیست و پا دوئه

از انتظار بالا تر بود...مهران مدیری دوست داریم

سریالای آقای مدیری خیلی از دورهمی بهتره.
به نظرم به جای ساختن سری جدید دورهمی سریال جدید بسازن بهتره.
دورهمی دیگه واقعا خیلی یکنواخت شده بود.

دو هدف اصلی این برنامه چی بود؟؟خنداندن مردم , درست کردن وضع جامعه
به نظر من که به این دو رسید ,و با ساخت برنامه ای شیرین و مردم دوست به این اهداف رسیدن , در این میان خیلی ها از برنامه خوششون اومد و خیلی هاهم نه , ولی کلیت قضیه معلوم بود و نشان میداد این گروه کاربلد با انگیزه ای جلو میره(خنده نه به هر قیمتی بلکه به قیمت اینکه یه چیزی هم کنارش داشته باشه) , من که خودم خیلی چیزا از این برنامه یاد گرفتم , متوجه شدم و خندیدم , دست مریزاد میگم به همههه ی عواملش , اقای مدیری یکی از انسان های باتجربه این سینما و رسانه اس و حتما با این میزان از استقبال برنامه ی بهتری خواهند ساخت ,
فقط این برنامه یک عیب کوچکی که داشت , در قیاث با خندوانه(البته مقایسه این دو درست نیست ولی این رو باید بگم) دورهمی کمتر مردمی بود , اقای جوان مدام بین مردم هستن و برنامه مردمی تره ,شاید بشه توی برنامه جدید اقای مدیری کاری کنن که به مردم توی استودیو هم بیشتررر خوشبگذره....

خیلی زیاد

اگه کسه دیگه ای به جای آقای مدیری مجری بود دورهمی انقدر تماشاچی نداشت . اگه آقای جمشیدی و خانم باقری و اقای انصاری هم نبودند باز ایراد هایی پیدا می کرد ولی خوب شد که تموم شد چون خیلی داشت یکنواخت میشد و آقای مدیری هم این مسئله رو خوب می دونست.اگه به نظرم یه سریال بسازند بهتر میشه.

تا خیلی

خانوم الیکا عبد الرزاقی خیلی ظعیف بودن

دورهمی که عالی بود مخصوصا قیمت وهانی اما فصل یک که خانوم مه لقا باقری نبودن خیلی مسخره بود
اگه کاراکتراش عوض بشن یعنی قیمت وهانی نباشن بده



اماخدایی بازیگرا و آدمای جالبی دعوت نمیکرد اگه کسایی که مردم دوسشون دارنا دعوت کنه خیلی خوبه

مگه میشه کار استاد مدیری بد باشه؟
عالی خیلی خوب ایشالا باهمین برنامه یا ی برنامه دیگه ببینیمشون به زودی😘
ممنون از همشون واقعا عالی بودن ایشالا که از سروش جمشیدی تو برنامه بعدی استفاده کنن و بقیه همکارای آقای مدیری
مدیری عشقی عشق😘😁😉

عالی ؛
تیکه های سیاسیش واقعاً عالی بود ؛
تا باشه از این تیکه ها

خوب بوددورهمی به غیراز حضور خودآقای مدیری نقطه قوت دیگه ای نداشت دیگه داشت به تکرارتبدیل میشد دعوت ازمهمان وپرسیدن سؤالات تکراری.به نظرم جناب مدیری همون سریالشونو بسازن بهتره چون ما با سریالاشوبیشتر کیف میکنیم .

اوایل که زمزمه پخش دورهمی بود همه گفتیم ای بابا این کارا از استاد مدیری بعیده ادا رامبد رو دربیاره...گفتیم مث خندوانه میشه...ولی پخش که شروع شد همه فهمیدیم اشتباه کردیم.دورهمی انتظارات رو برآورده کرد با روش مهران مدیری.انتظاری از دورهمی نمیرفت.وقتی از چیزی انتظار میره یعنی باید عالی باشه و بعد از فصل یک دیگه هممون از دورهمی انتظار داشتیم...خسته نباشید به همه ی عوامل زحمت کش دورهمی که این مدت شادی و خنده ی ما رو بی هیچ منتی فراهم کردن و امیدوارم بدونن که ما هنوزم منتظرشونیم با انتظارای بیشتر.خسته نباشی استاد

عااااااالی👌