به ازای هر نفری که با دعوت شما در منظوم ثبتنام میکنند 20 امتیاز میگیرید.
لینک دعوت:
https://www.manzoom.ir/invite/u/
فارغ از محتوای ضعیف فیلم، اتفاقا فیلم به شدت فیلمنامه و فرم ضعیفی داشت.
گره اصلی فیلم جیست؟ ساختار سه پرده‌ای فیلم رو یکی برای من توضیح بده؟ نقطه کشمکش داستان کجاست؟ ما داستان تنکه رو میبینیم یا داستان ادم‌ها؟ داستان با امیر جدیدی شروع میشه ولی ما کاملا داستان اون رو نمیبینیم، داستان همه رو داریم میبینیم، مووضوع فیلم تنگه است ولی واقعه تنگه به جای آنکه در مرکز فیلم باشه به حاشیه رفته. بیشترین زمان فیلم داره آدم ها و ماجراهای فرعی کم اهمیت رو معرفی میکنه! انگار همه چی یک مقدمه طولانی است، یک ارائه سخت و تلخ برای رسیدن رزمندگان سالم و مجروح به تنگه و صف آرایی درمقابل دشمن. و فقط در سکانس‌های آخر و در سطحی کوچک و عجولانه به حماسه تنگه ابوقریب می پردازه. صحنه‌ای که اتفاقا میگه ببینید نتیجه مقاومت رو؟ همه‌تون میمیرید و پیروز نمیشید! چه حسی رو در ناخودآکاه منتقل میکنه؟ جز خسران؟
دوستان، فیلمنامه و فرم فیلم رو بدون تعصب و به صورت حرفه‌ای بررسی کنید! به شدت ضعیف هست.
این فیلم اگه در ژاپن یا در افریقا یا در مثلا مکزیک نمایش دادده بشه، مخاطب چرا باید به تماشای فیلم ادامه بده؟ بیش از 10 دقیقه نمیتونه ادامه بده! ما چون دفاع مقدس برامون مهم هست فیلم به احترام شهدا و برخی هم به احترام بازیگران فیلم میشینند فیلم رو تا اخر میبینند، برخی هم بخاطر پولی که دادن. ولی واقعا فیلم گره و هدف مهمی در اول داستان برای ما ایجاد نمیکنه، کشمکشی رو ایجاد نمیکنه.
گره اصلی فیلم جیست؟ ساختار سه پرده‌ای فیلم رو یکی برای من توضیح بده؟ نقطه کشمکش داستان کجاست؟ ما داستان تنکه رو میبینیم یا داستان ادم‌ها؟ داستان با امیر جدیدی شروع میشه ولی ما کاملا داستان اون رو نمیبینیم، داستان همه رو داریم میبینیم، مووضوع فیلم تنگه است ولی واقعه تنگه به جای آنکه در مرکز فیلم باشه به حاشیه رفته. بیشترین زمان فیلم داره آدم ها و ماجراهای فرعی کم اهمیت رو معرفی میکنه! انگار همه چی یک مقدمه طولانی است، یک ارائه سخت و تلخ برای رسیدن رزمندگان سالم و مجروح به تنگه و صف آرایی درمقابل دشمن. و فقط در سکانس‌های آخر و در سطحی کوچک و عجولانه به حماسه تنگه ابوقریب می پردازه. صحنه‌ای که اتفاقا میگه ببینید نتیجه مقاومت رو؟ همه‌تون میمیرید و پیروز نمیشید! چه حسی رو در ناخودآکاه منتقل میکنه؟ جز خسران؟
دوستان، فیلمنامه و فرم فیلم رو بدون تعصب و به صورت حرفه‌ای بررسی کنید! به شدت ضعیف هست.
این فیلم اگه در ژاپن یا در افریقا یا در مثلا مکزیک نمایش دادده بشه، مخاطب چرا باید به تماشای فیلم ادامه بده؟ بیش از 10 دقیقه نمیتونه ادامه بده! ما چون دفاع مقدس برامون مهم هست فیلم به احترام شهدا و برخی هم به احترام بازیگران فیلم میشینند فیلم رو تا اخر میبینند، برخی هم بخاطر پولی که دادن. ولی واقعا فیلم گره و هدف مهمی در اول داستان برای ما ایجاد نمیکنه، کشمکشی رو ایجاد نمیکنه.
20 لایک
7 نظر
بیوگرافی الهام فرهنگ
علاقمند به نویسندگی و بازیگری
زندگیم رو گذاشتم کلی فیلم نگاه کردم و از فیلم دیدن خسته نمیشم
زندگیم رو گذاشتم کلی فیلم نگاه کردم و از فیلم دیدن خسته نمیشم
ستاره‌ها
12،464
فیلم تنگه ابوغریب ساختاری که از اسمش تخیل میشه رو منتقل نمیکنه. این درسته. اما جدیداً مد شده فیلمها با اسم شون غریبه ن. گاهی ممکنه هیچ ربطی به اسم شون نداشته باشن. مثه فیلم جدایی نادر از سیمین که شما هیچ جای فیلم اسم نادر و سیمین رو نمیشنوین.
موضوع دوم اینکه ما وقتی فیلمهایی در ژانر جنگ از رسول ملاقلی پور و ابراهیم حاتمی کیا و احمدرضا درویش و غیره دیدیدم؛ تمام تصورمون از سینمای دفاع مقدس, نمایش سلحشوری و مقاومت و شهادت و انفجار و روابط بین رزمندگان و این قبیل مسائله. اما فیلم حاضر فقط از یک اسم استفاده کرده تا صحنه های اکشن و جذاب و دراماتیک و تراژیک رو کنار هم قرار بده و با نیم نگاهی به دفاع مقدس؛ حرف خودش رو بزنه که من تقریباً حس فداکاری و ایثار رو از این فیلم گرفتم و البته کمی مقاومت و ایستادگی.
موضوع سوم اینکه الان مد شده کارگردان ها با طعنه به یک موضوع؛ مخاطب رو جذب کنن. بعدش اثر رو در جهت دیگه ای میسازن که اینم مده دیگه...نمیشه کاریش کرد.
در کل فیلمش مقبول بود. من بهش از 10؛ 6/5 میدم.
میدونین چیه؟؟ خیلی وقتا بازی بازیگرا نمیذاره عمق مطلب رو بفهمین. مثلاً پرویز پرستویی تو فیلمای نابی که بازی کرده،اصلاً اجازه نمیده بیننده بفهمه فیلم چی میگه...واسه همین من اکثر آثار فخیمهَ ش رو شش هفت بار دیدم تا فهمیدم چی شده. تنگه هم از این موضوع مبرا نیست.
باید خیلی دیدش تا فهمیدش.
راستی بررسی های شما خیلی اصولیِ. دمتون گرم :)